จ้างสอบเปรียญ ไม่ผิดถึงขั้นต้องลาสิกขา “แพรรี่” แฉมีมานานแล้ว
จ้างสอบเปรียญ ไม่ผิดถึงขั้นต้องลาสิกขา “แพรรี่” แฉมีมานานแล้ว
คณะกรรมการสภาวัฒนธรรมจังหวัดเชียงใหม่ ชี้กรณีเจ้าอาวาสจ้างสอบเปรียญ ไม่ผิดถึงขั้นต้องลาสิกขา ด้าน “แพรรี่” แฉเรื่องจ้างสอบ มีมานานแล้ว
จากกรณีเจ้าอาวาสวัดดังใน อ.สันป่าตอง จ.เชียงใหม่ แถมเป็นถึงเจ้าคณะตำบล จ้างพระอีกรูปไปสอบเปรียญธรรม 5 ประโยคแทนเมื่อวันที่ 24-25 ก.พ. 68 ที่สนามสอบหลวงกรุงเทพฯ ลักษณะใส่แว่นให้เหมือนตัวจริงแต่เค้าหน้าไม่ใช่ ถูกคณะกรรมการสงฆ์ที่คุมสอบจับได้คาสนามสอบ และดำเนินการสอบสวนเรื่องของการทุจริตอย่างเร่งด่วน
ต่อมา พระเทพมังคลาจารย์ เจ้าคณะจังหวัดเชียงใหม่ รับรายงานเรื่องดังกล่าว และมีหนังสือคำสั่งเจ้าคณะจังหวัดเชียงใหม่ ที่ 02/2568 เรื่องปลดพระครูภัทรญาณวิโรจน์ (ศิวภัช ภทฺรญาโณ, ป.ธ. 4 ศศบ.) จากตำแหน่งเจ้าอาวาสวัดดงป่างิ้ว และเจ้าคณะตำบลมะขุนหวาน อ.สันป่าตอง จ.เชียงใหม่ ตามที่เสนอข่าวไปแล้วนั้น
ความคืบหน้าล่าสุด วันที่ 3 ก.พ. 68 จากการสอบถาม นายวัลภล นามวงค์พรหม คณะกรรมการสภาวัฒนธรรมจังหวัดเชียงใหม่ ทราบว่า กรณีพระสงฆ์ระดับเจ้าอาวาส ที่มีการให้บุคคลไปสอบเปรียญ 5 ประโยค แทนนั้น ในทางกฎระเบียบสงฆ์ ยังไม่มีกฎวินัยลงโทษถึงขั้นให้ลาสิกขาบท เป็นแค่ความผิดเล็กน้อย ไม่ได้อยู่ในระเบียบวินัยของมหาเถรสมาคม ก็เหมือนการลอกข้อสอบ การทำข้อสอบให้กัน ไม่ใช่ไปทำเอกสารปลอมของราชการหรือไปสอบในระบบของทางราชการ
ตอนนี้ทางคณะสงฆ์ของเชียงใหม่ กำลังสืบสวนสอบสวนถึงข้อมูลย้อนหลัง เรื่องการสอบเปรียญ 1, 2, 3, 4 ประโยค ของพระรูปนี้ว่ามีการจ้างสอบตั้งแต่แรกหรือไม่ และบุคคลที่รับจ้างสอบนั้นก็รู้คร่าว ๆ ว่า เป็นหนานเก่า (คนที่เคยบวชมาก่อน) ส่วนจะลาสิกขาบท หรือจะอยู่เป็นพระต่อก็ขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของพระรูปนั้น หากทนอยู่ภายใต้สังคมที่ติติง ก็จะเป็นตราบาปในจิตใจของพระรูปนั้น
ขณะที่ แพรรี่ ไพรวัลย์ โพสต์เฟซบุ๊กแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า “เรื่องจ้างสอบบาลีมันมีมานานแล้วค่ะ ต่างจังหวัดก็ทุจริตกันฉ่ำ ข่มขู่พระอนุจรที่เอาข้อสอบไปเปิดก็มี พวกนี้เป็นพวกที่อยากได้ยศได้ศักดิ์เฉย ๆ ไม่ได้สนใจเรื่องความรู้อะไร สรุปคือโง่ แต่อยากได้อยากมีอย่างเขา จบ”